Inicio > Secciones > Drogas > Se inicia una nueva demanda por Vioxx

Se inicia una nueva demanda por Vioxx

Desde hoy en New Orleans, un juzgado dictaminará si Vioxx es responsable del ataque cardíaco de Robert Garry Smith, un ex empleado de una compañía de plasticos que sufrió la condición una vez que la farmacéutica había colocado en los prospectos las advertencias sobre que el producto podía causar ataques cardíacos. De hecho, Merck quería que el caso Smith fuese uno de los primeros en ser juzgados, ya que considera que tiene evidencia más que suficiente para lograr un rotundo triunfo: sucede que la persona es obesa e ingirió otros analgésicos antes de cambiar a Vioxx

 Hoy comenzarán los primeros alegatos en el décimo juicio que afronta Merck por su analgésico, ya retirado del mercado, Vioxx. En total, de acuerdo con informaciones oficiales, la farmacéutica de New Jersey enfrenta unos 16 mil juicios debido a los supustos ataques cardíacos de miles de personas que ingirieron al producto perteneciente a la familia de los COX.2 antes de salir de circulación, en septiembre del 2004.

En esta oportunidad, el demandante es Robert Garry Smith, de 56 años. El caso de Smith es bastante diferente a los hasta ahora juzgados. Sucede que el ex empleado de la firma Interplastic Corp, sufrió un ataque cardíaco meses después de que el laboratorio impuso las advertencias sobre los riesgos cardíacos en el prospecto.

La compañía de Whitehouse Station, por otro lado, quería que la demanda de Smith sea uno de los primeros juicios en llevarse adelante, no sólo por el supuesto impacto mediático de un triunfo (que hubiese, probablemente, desalentado otras demandas), sino porque considera que tiene altísimas chances de prevalecer ante el Jurado que llevará las riendas del litigio en una corte de New Orleans.

En principio, trascendió que Smith es considerado clínicamente obeso. En 1998, tras un partido de softball, se lesionó fuertemente la rodilla, por lo que consumió analgésicos de otras marcas hasta que finalmente fue operado en octubre del 2002. Una vez concluída la cirugía, comenzó al ingesta del producto de Merck y, finalmente, tuvo un infarto en febrero del 2003.

Sin embargo, Merck había colocado las adevertencias en abril del 2002, por lo que el Juzgado deberá evaluar si los responsables del ataque son la compañía y su droga o bien otros factores.

Probablemente otro item a favor de Merck es que la ingesta fue corta. Hace un par de meses, el laboratorio intentó anular el juicio, pero el controvertido juez Edgar Fallon, desestimó el pedido de la corporación.


http://www.networkmedica.com/home/index.php?acc=articulo&id=4066&secc=1
Desde hoy en New Orleans, un juzgado dictaminará si Vioxx es responsable del ataque cardíaco de Robert Garry Smith, un ex empleado de una compañía de plasticos que sufrió la condición una vez que la farmacéutica había colocado en los prospectos las advertencias sobre que el producto podía causar ataques cardíacos. De hecho, Merck quería que el caso Smith fuese uno de los primeros en ser juzgados, ya que considera que tiene evidencia más que suficiente para lograr un rotundo triunfo: sucede que la persona es obesa e ingirió otros analgésicos antes de cambiar a Vioxx
Evaluación actual: 0 (0 votos)
Nota vista: 5611 veces